31. března 2013

...střípky...

... vidíme důsledky víry, vidíme okolnosti, vidíme všechno, jen ne to, v co ostatní věří a proč v to věří. Křesťany už nezajímá podstata islámu, budhista neví, v co věří Žid. Kdyby se o to zajímali, zjistili by, že všechna náboženství hlásají to samé. Základní myšlenka je variace na jednu a tu samou věc. Neměli bychom odsuzovat, že se vydali jinou cestou, když cíl je jeden a ten samý. Vždyť i samotná podstata vzniku všech náboženství je totožná. Touha po odpovědích. V tomhle směru je i evoluce svým způsobem náboženství. Je špatné, že se lidé nezajímají o to, co odsuzují.m Je špatné, že se ve jménu náboženství páchají věci, které jsou v rozporu s jeho ideologií. Víra by měla lidi spojovat, ale ne za účelem rozdělení ...


... čirá nenávist je možná jen díky existenci čisté a nevinné lásky - to samé platí i naopak ...
 -
... ti nejlepší spisovatelé jsou otroky svých vlastních příběhů...
-
... ty, které nenávidíme, nenávidíme pro jejich dokonalost a ty, které milujeme, milujeme pro jejich nedostatky ...
-
... posláním spisovatele je přenést své myšlenky čtenáři. Slova by ale neměla být popisem těchto myšlenek, měla by být prostředkem k tomu, aby byly vyvolány ...
-
...
chci se vrátit, 
ale nevím kam.
Kde jsem začala,
když co si pamatuji,
celý život utíkám
....

... jsme lidé, jako lidé se rodíme, jako lidé žijeme a jako lidé umíráme a přesto nám není nic vzdálenější, než lidství ...

2 komentáře:

  1. Podle mě se víra po staletí používala jako zástěrka k těm odporným činům kterých se lidé po dobu svých životů dopouštěli/dopouští. Víra už asi nemá s institucí církve jako takové (katolická církev) nic moc společného.

    A dík za rady :) obejmutí pomáhá to je pravda. :D

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Právě, církev a náboženství totiž NENÍ to samé a vážně nechápu, jak to někdo může považovat jako jedno a totéž...

      Vymazat